Сообщений в теме: 15453

[Deeana]

наверно. В книге всё именно так как играет Арми.

    

 

кто нравится из наших я уже называла. Остальных в хейтлист

Если честно, то Слепакова я не считаю певцом вообще, он для меня вне списков в принципе 

 

Если судить, как ты, что эти нравятся, а остальные хейтлист, то у меня все в хейтлисте, все наши певцы ртом, кухонные борцуны, мамкины рэпперы, ватные поцреоты, вот это вот все  

[Арина76]

ТИФФ твиттит (Call Me By Your Name 9 апреля )

внутри твитта кадры,сравнения, видео со сценами из фильма и пояснением от James Ivory

 

 

 

 

Если судить, как ты, что эти нравятся, а остальные хейтлист, то у меня все в хейтлисте, все наши певцы ртом, кухонные борцуны, мамкины рэпперы, ватные поцреоты, вот это вот все  

  ну я не делю на ватных не ватных.Я делю на тех кто не прогнулся и не вылизывает до гланд и тех кто лижет неустанно. Те кто мне нравятся не на баррикадах.  Порой огребают за непочтение и собственное мнение.Уважаю за стойкость. Ибо по нынешним  временам сие не приветствуется.А Стрекало ,Слепаков пошляки(для меня)и "юмор" такой же.

Сообщение отредактировал Арина76: 09 апреля 2018 - 23:09

[Deeana]

внутри твитта кадры,сравнения, видео со сценами из фильма и пояснением от James Ivory

Интересные сравнения, особенно понравились сравнения сцен с Арми и Грантом, не АНКЛ, а содомия сплошная        Вообще, странно, что Джеймс говорит, что в истории любви должны быть противоречия, типа, родители не позволяют, или она еврейка, а он мусульманин, но тут же противопоставляет НМСИ, как фильм, где не знаешь, что можно ожидать дальше.

 

ну я не делю на ватных не ватных.

А я вообще не делю. Искусство мне либо нравится, либо нет. Я, когда слушаю кого-то не думаю: вот этот не прогнулся, буду слушать, а этот вылизывает - не буду. Если мне песня нра, то я буду слушать, хоть Гитлера. Но беда в том, что у нас уже нет искусства, у кого-то просто нет таланта, а кто-то вот все лишь ради непрогибания, а кто-то прогибания, но все вместе, это не искусство, быть борцуном тоже часть мейнстрима. Это все лирика, конечно, я лишь к тому, что не смотрю на полит предпочтение певца или актера, когда слушаю песню/смотрю фильм, для меня талант и умение решает. Сама я имею свою точку зрения на разные события, но я не ватник, который принимает все, и не либераст, который против всего, а по большей части вообще не люблю политоту, что-то слушаю под еду, но стараюсь нервы себе не мотать 

А Стрекало ,Слепаков пошляки(для меня)и "юмор" такой же.

Кто бы спорил 

[Valerianne]

Ты про какое  психическое отклонение или болезнь?Где? 

Я про то, как однополую любовь представляют гомофобы: как психическое отклонение, болезнь, нечто уродливое, низкое и смешное. 

Это не значит, что я так же смотрю на эти вещи. Но гомофобы - а их во всем мире очень много - видят это так. 

Насчёт девушки...ей надо было речь ему прочитать про то, какой он подлец??   Не...девушка поступила мудро. Но к сожалению только в конце.  Ибо для меня загадка,как она не чувствовала,что она нафик не нужна Элио. В фильме с самого начала это чувствовалось))Но видимо сама была влюблена. Она приложила максимум усилий,чтобы он был с ней,но не получилось.   К сожалению и  Элио(безобразник ​ )  побежал к деве больше в пику,чем из за чувства) ...а сравнение оказалось в пользу  взаимоотношений с мужчиной.Жестоко по отношению к девушке? ну так и жизнь не сказочка.  Бывает и такое.  Но экстраполировать конкретный этот случай на все остальные в жизни,не стоит по-моему. 

Я говорила о реалистической реакции девушки на подобное. Едва ли бы она после этого сказала: давай останемся друзьями. Нет, скорее - ты больной ублюдок! - более правдоподобно, ведь помимо боли от потери, тут же еще и обида, и горькое чувство, что тебя использовали... да и в целом, наверное, знать, что тебя променяли на мужика... особо обидно. Да и пренебрежения к такому сорту любви в католической Италии тех времен не могло не быть. Девушка в этой ситуации проявляет сказочную терпимость - настолько прям сказочную, что ей не веришь. 

Если опять же сравнивать пресловутый Сингл Мэн и этот фильм - то мэна интересно было бы смотреть даже если гомо- заменить на гетеро-. Суть фильма от этого и не меняется - это история о любви, которая продолжается после смерти одного из любящих.

Только что посмотрела. Да, там скорее о страданиях человека потерявшего любовь и смысл в жизни, хладнокровно планирующего уйти из нее (из жизни)... 

А все фильмы должны обязательно учить?

Шекспир же вывел формулу для всей художественной литературы: развлекая, поучать. 

Думаю в отношении кинематографа это так же справедливо. 

Чему учит Техасская резня бензопилой? 

Не смотрела. Но, наверное, наличие Идеи - в принципе отличает хорошее кино от плохого. Некоторые фильмы, которые развлекают, но не поучают - отупляют ведь зрителя, а это всегда очень печально.

 

[Deeana]

Шекспир же вывел формулу для всей художественной литературы: развлекая, поучать.  Думаю в отношении кинематографа это так же справедливо.

Но почему это вдруг так обязательно? Если кино или книга хочет просто показать зарисовку из жизни кого-то, то почему это должно чему-то учить? А если автор не хочет учить, а хочет сублимировать? или у него больше в визуал и эстетику? Искусство должно быть свободным   

 

Но, наверное, наличие Идеи - в принципе отличает хорошее кино от плохого. Некоторые фильмы, которые развлекают, но не поучают - отупляют ведь зрителя, а это всегда очень печально.

Нет, в фильме может и не быть Идеи, но оно может играть на других чувствах зрители, таких как страх, страсть или веселье. И это не значит, что любители ужастиков, например, тупые. То есть, есть и тупые, но тупее от фильмов они не становятся. 

[Deeana]

Уже представила- Дайте Оливеру девушку и другую девушку.Посмотрю  с неменьшим интересом, если будет закручена интрига и химия между Оливером и одной девушкой которая будет недоступна,сопротивляться или Оливер будет ей сначала недоступен) к примеру,и другой,которая будет преследовать Оливера. И поначалу всё у них будет не так. Да с удовольствием посмотрела бы (токА мне пожалуйста Арми дайте в качестве Оливера(*шёпотом*)      ) пысы и чуть не забыла- и Италию тоже дайте

И мне, и мне тоже такое дайте!!! 

[Valerianne]

Если кино или книга хочет просто показать зарисовку из жизни кого-то, то почему это должно чему-то учить?

Ну а на кой тебе нужна зарисовка из чужой жизни, если не за тем, чтоб сделать из нее какие-то собственные выводы? и чем ценнее эти выводы, тем ценнее эта книга/фильм будут для тебя. Просто так смотреть в замочную скважину к соседям? 

Искусство ведь к реальной жизни не имеет никакого отношения. Ну вот мой собственный день не интересен никому, даже и мне.   На 100% реалистичный фильм тоже не интересен был бы от слова совсем. Потому у произведения, если оно не песня Акына - есть тема, идея, сюжет, кульминация, финал. И создатели "что-то хотят сказать" своим произведением. 

А если автор не хочет учить, а хочет сублимировать?

мало ли чего там хочет автор! Речь о самом произведении - что делает его художественным! Едва ли автор четко формулирует для себя, что создает фильм или книгу с высокой целью научить чему-нибудь человечество. Нет, создают из потребности творить... то есть сублимировать. И Майер, и Толстой писали одинаково - с целью сублимации, но это не означает ведь, что Сага "Сумерки" то же самое, что "Война и мир". 

в фильме может и не быть Идеи, но оно может играть на других чувствах зрители, таких как страх, страсть или веселье. И это не значит, что любители ужастиков, например, тупые. То есть, есть и тупые, но тупее от фильмов они не становятся. 

Ну это ведь как жвачка для мозгов - развлекает, отнимает время, но ничему не учит, не развивает... а если человек не развивается, то деградирует. Так наш мозг устроен. Если читать только иронические детективы и смотреть только романтические комедии, то скатишься на уровень тупой пизды не за такое уж долгое время. 

[Deeana]

Ну а на кой тебе нужна зарисовка из чужой жизни, если не за тем, чтоб сделать из нее какие-то собственные выводы? и чем ценнее эти выводы, тем ценнее эта книга/фильм будут для тебя. Просто так смотреть в замочную скважину к соседям?

Ну почему учить, почему не для того, чтобы удовлетворить другие потребности: например, посмотреть, расслабиться после рабочего дня. Т.е. человек не хочет в этот момент учиться, он хочет посмотреть на что-то не напряжное. Это я вообще без относительно фильма.

 

Ну вот мой собственный день не интересен никому, даже и мне.

Ага, соседке бабе Нюре оч интересно, и она была бы счастлива, если б ты ей отчет давала бы 

 

с целью сублимации, но это не означает ведь, что Сага "Сумерки" то же самое, что "Война и мир".

Вкусовщина. Кому-то ВиМ нечитабельное нечто 

 

. Если читать только иронические детективы и смотреть только романтические комедии, то скатишься на уровень тупой пизды не за такое уж долгое время. 

Зачем ты возводишь все в абсолют? Почему - только? А если вотпрямщас я хочу по щекотать нервишки и посмотреть на кровь\кишки, то все, можно считать себя ТП? Дело в том, что в том и суть кино, что каждый может найти себе кино по настроению. Когда-то хочется подумать, что-то для себя понять, как было у меня с другим фильмом Арми, что от прозрения я аж режиссеру в инсту написала, а иногда хочется просто отдохнуть, и ты включаешь ромком и смотришь на красивых людей в забавной ситуации, а иногда хочется побоятся, то включаешь ужастик. Меня не надо вечно поучать.

[Арина76]

только сейчас дошла до  видео с Арми(и с Шаломе в паре  про секс сцену).Да ещё и переводное!!! ОМГ,Арми также думает как и я про фильм...я очарована по самые ушииииииии     

 

 

быть борцуном тоже часть мейнстрима.

Скрытый текст

? ничего себе "мейнстрим",когда твои концерты запрещают,или срывают,после всего лишь одного концерта не  там где надо.  Или за то что сказал не так как учит кисель-тв  И вообще творец он не в безвоздушном пространстве живёт.Он точно также  гражданин.  И за Родину может  переживает не меньше.Только не ставит знак равенства между родиной и чиновниками в лице государства и имеет своё мнение про то что вокруг него происходит) Но некоторые упорно хотят чтоб он вообще даже слово не мог молвить . Только тогда странно получается- те кто лижут до гланд- им зелёная улица-,а тем кто мнение иное имеет  - палки в колёса, оскорбления,списки врагов и порицание.  

не смотрю на полит предпочтение певца или актера, когда слушаю песню/смотрю фильм,

я тоже.

Скрытый текст

Но так получилось,что Макаревич мне нравился всегда. Он не был борцуном никогда.И сейчас кстати не борцун.Но мнение своё имеет.Мне приятно,что оно созвучно с моим и только. Шевчук также.Земфира,Снайперы...там и вовсе никакой политики. Но стиль очень нравится)

так .Если кто ещё увидит видео с субтитрами,переводные Арми,Арми с кем-нибудь,несите пожалуйста!!!

Искусство должно быть свободным   

ДА! ДА!!!  

 

 

ПЫСЫа вообще спасибо этому Луке(автору Зови меня своим именем)и всем актёрам! на такие дискуссии его творение нас сподвигло!!И вам всем спасибо!!

[Deeana]

Да ещё и переводное!!! ОМГ,Арми также думает как и я про фильм

Вот да, у вас совпадение    

 

я очарована по самые ушииииииии

А я очарована, что ты очарована 

 

я тоже.

 

так .Если кто ещё увидит видео с субтитрами,переводные Арми,Арми с кем-нибудь,несите пожалуйста!!!

Я тут!  А с сабами подойдет? Вот здесь, в группе ВК фильма есть много с сабами

https://vk.com/videos-28475866

И в группе Арми, но тут все старые

https://vk.com/video...section=album_7

 

а вообще спасибо этому Луке(автору Зови меня своим именем)и всем актёрам! на такие дискуссии его творение нас сподвигло!!И вам всем спасибо!!

Присоединяюсь! Реально всем спасибо, было ведь так интересно! 

[Anny_mal]

А вообще было бы интересно почитать, какой фильм на кого произвел сильное впечатление ( не обзор просмотренного, который уже где-то есть, а именно что осталось в памяти).

Но так получилось,что Макаревич мне нравился всегда.

ууу, сколько людей - столько мнений, в который раз убеждаюсь))) меня он наоборот бесил до того, как это стало мейнстримом))

[NN.]

меня он наоборот бесил до того, как это стало мейнстримом))

Прошу прощение за вторжение, но: предполагает ли это, что потом бесить перестал? И в каком примерно году по твоему мнению, он стал мейнстримом? Просто интересно сравнить свои впечатления с твоими.)

[Арина76]

А вообще было бы интересно почитать, какой фильм на кого произвел сильное впечатление ( не обзор просмотренного, который уже где-то есть, а именно что осталось в памяти).

у меня их много. Из последних,что смотрела  Она ,Ева,Две матери,две дочери с Изабель Юппер (на семейную и около тематику) Кроме того Дюнкерк,Тёмные времена,Секретное досье. Про любовь  (пусть и  нетрадиционную) и не только, под впечатлением была от Кэрол,Девушки из Дании(с Редмейном и Викандер).Из комедий шедевром считаю Интервью(с Франко),Аве Цезарь с Клуни...Это навскидку.Все они производили сильное впечатление))

если выделить что во всех фильмах задело- по разному.Где то актёрская игра ,перевоплощение.Где то тема ,история,что рассказана так,что веришь эмоциям героев в полную,где-то отсыл к истории или исторической личности,где-то бесподобный юмор))

Чуть не забыла ещё фильм,правда он не из последних,но произвёл сильное впечатление на меня,и до сих пор вспоминаю бывает- Шпионский мост.Там много чего.Но особенно актёрская игра Хэнкса и Марка Райлэнса.

[Deeana]

А вообще было бы интересно почитать, какой фильм на кого произвел сильное впечатление ( не обзор просмотренного, который уже где-то есть, а именно что осталось в памяти).

Я вот задумалась, а был ли в моей жизни фильм, который бы оставил впечатлений на всю жизнь, но таких вот эпохальных фильмов, кажется, нет. Ведь если бы он был, я бы сразу о нем вспомнила   

 

А если просто фильмы, которые я люблю по той или иной причине, то их много: Офицеры с Лановым и Юматовым, Место встречи изменить нельзя, комедии Гайдая. Это из наших. А из ненаших, то их еще больше. Даже перечислять не буду, т.к. реально много. 

 

Горю уже третий год по АНКЛам, но это не потому что фильм до фига высокодуховный, а я просто люблю его и фангерлю. 

 

А был еще со мной случай с фильмом Арми Мина. Фильм предсказуемый и мораль у него была несложной. Но эта простая истина почему-то до меня не доходила! В этот период я сама терзалась дилеммой, и этот фильм буквально раскрыл мне глаза! В общем, я написала режиссеру фильма в инсту, потому что мне так хотелось ему сказать, что его фильм был вовсе не просто так, и мне в жизни его мораль пригодилась, и он мне ответил.

 

Перевод:

Я: У меня была проблема, и я не знала как ее разрешить. В смысле, что я могла сделать что-то, но я боялась результата. Я все оттягивала решение проблемы, и это отравляло мне жизнь. И потом я вспомнила фильм, тот момент, в котором главный герой во флэшбэках наступает на воображаемые мины, а еще слова бербера. Я поняла, что так устала. Я поняла ,что сама все это время стою на мине. Но, возможно, это просто консервная банка? Так что я сделала это. Теперь все хорошо. Так что я хочу поблагодарить вас за фильм, он очень вдохновляющий.

Режиссер: СПАСИБО большое за твое ПОСЛАНИЕ. Это первопричина, из-за который мы Сняли Фильм.

[Anny_mal]

У меня это Полет над гнездом кукушки, Бангкок Хилтон, Грозовой перевал с Файнсом и Бинош,ирландская трилогия Божественного Дей-Льюиса и Шеридана, и вот теперь еще и Одинокий мужчина. А да - и Офицеры тоже))) Лановой как образ идеального мужчины)))

Прошу прощение за вторжение, но: предполагает ли это, что потом бесить перестал? И в каком примерно году по твоему мнению, он стал мейнстримом? Просто интересно сравнить свои впечатления с твоими.)

не перестал))) Про мейнстрим я имела в виду - до того, как все выразили ему свое фе не помню уже за что. Что-то он там про политику говорил. Мне просто никогда не нравилось ни его творчество, ни он сам как личность. Вот бывает так, что только видишь человека - а он уже бесит-бесит-бесит!!!))) Обычно говорят - ничего личного, а у меня как раз наоборот - ничего объективного, просто раздражает.