Сообщений в теме: 696

[NN.]

Почитаем?)))

Делись впечатлениями, советуй.)

Лестницу Якова

Мне скачали, но еще не читала.

Сью Таунсенд

Что-то знакомое.

А сейчас что читаешь?)

[tatyana-695]

А сейчас что читаешь?)

Замыкая круг, автор   Карл Фруде Тиллер,

  Главный герой романа, Давид, потерял память. Он публикует объявление в газете с фотографией, где призывает тех, кто его знает, помочь ему вспомнить, кем он был и чем занимался. На его просьбу откликаются друзья его юности, Юн и Силье, и отчим Арвид. Из их отрывочных воспоминаний мы узнаём о том, кто же такой Давид, при этом сам главный герой почти отсутствует в романе, поскольку слово принадлежит другим людям. Каждый из них рассказывает о Давиде по-своему и на свой манер определяет его «идентичность».

советуй.)

перечитывала Фазиля Искандера, ну до чего приятно читается). 

[tatyana-695]

Жительницы британского города Суонси сдали в магазин подержанных книг Оксфам (объединения, помогающего неимущим) так много копий «50 оттенков серого» писательницы Э. Л. Джеймс, что их хватило на строительство большой стены.

 

По словам владельца магазина Фила Бродхерста, его офис стал «домом престарелых» для эротических романов Э. Л. Джеймс. После того, как магазин наводнили сотни экземпляров, его сотрудники стали просить женщин перестать сдавать «50 оттенков серого».

 

 

Can you donate Some Product to Oxfam? (We are happy to take anything, but 33rpm records would be better than 50 Shades Of Grey books if possible :))

 

https://meduza.io/sh...ottenkov-serogo

Сообщение отредактировал tatyana-695: 23 марта 2016 - 21:38

[Valerianne]

Доставляющий отзыв на творчество Агриппины Васильевны Донцовой. 

 

Современная Россия-это страна,перешедшая из стадии варварства прямо в стадию деградации,минуя стадию цивилизации.Появление таких писак как Д.Донцова доказывает это философское высказывание.Д.Донцова пишет для людишек с интеллектом ниже нулевой отметки,выражаясь более прямо-для тупого быдла, коим и является та часть населения которая зачитывается писаниной этого автора.Адекватные люди считают Донцову позором для России и с этим трудно не согласиться.Ещё больше позорят страну те кто издаёт эту ахинею многотысячными тиражами,заполоняя книжные прилавки классикой примитива.Когда смотришь на тупые морды-лица читающих книги Донцовой с болью в душе понимаешь,что с такими людьми, Россия великой не станет уже никогда.Сочинения Донцовой ужасны своей тупостью и маразмом,но каждому своё,было написано на одних из ворот ХХ века.Было бы желательно закрыть эти ворота за всеми поклонниками этого автора,вместе с автором.Господи,сколько идиотов исчезло бы с территории России.

Хочется автору этого отзыва почитать хотя бы Донцову, чтоб поднять свой общий культурный уровень...  А так же научиться использовать знаки препинанья... 

[NN.]

каждому своё,было написано на одних из ворот ХХ века.Было бы желательно закрыть эти ворота за всеми поклонниками этого автора,вместе с автором.Господи,сколько идиотов исчезло бы с территории России.

Хочется автору этого отзыва почитать хотя бы Донцову, чтоб поднять свой общий культурный уровень... А так же научиться использовать знаки препинанья...

Автор круто берет. По этому признаку вроде людей еще не делили на достойных и недостойных газовых камер. Кто сей сверхчеловек? Рядовой пользователь инета?)

[Valerianne]

NN.,

Наташ, я просто Донцову сейчас в инете читаю. Думаю, пишет уже давно не она -  она бренд только. А сочиняют другие товарищи. Там нет забега на великую литературу - но в то же время увлекательнее, чем чтение постов.  

И наткнулась на этого умника... кто его  знает, кто он такой? В принципе жанр иронического детектива процветает во всех странах - а тут он именно против РФ ополчился - видимо, какой-то русофоб. 

[NN.]

Думаю, пишет уже давно не она - она бренд только. А сочиняют другие товарищи.

Очень давно прочла 3-4 книжки, но тогда они вроде все в одном стиле были выдержаны.

[Никитична]

Донцову сейчас в инете читаю. Думаю, пишет уже давно не она

 

Читала ее лет 8 назад. Уже тогда говорили про ее "негров".

Тогда стиль наивно юмористичного взгляда со стороны прослеживался (ко всем человеческим образам, и только к собакам с искренней любовью).

 

Если получается занимательно, то пусть пусть пишут компанией. Чтоб не получилось как с Поляковой. У которой в начале нулевых были ироничные детективные женские истории, которые можно было читать. В то время Полякова писала с кем-то в паре. Позже, решила писать сама, без помощника - и все, сдулась, ирония перестала получаться и сюжеты потяжелели.

[Valerianne]

А Дрнцова-то часто права, и всю эту тряхомудию знает не со стороны... 

 

ет десять назад мне досталось одно дело, в котором основными фигурантами были сотрудники института философии и истории[19]. Вроде все интеллигентные люди, кандидаты, доктора наук, даже парочка академиков. Представить не можешь, что за нравы там царили! Народ за карьерное повышение чудные вещи творил. Зависть цвела пышным цветом. Если кто выпускал статью, вокруг его имени живо начинали курсировать сплетни. Сотрудники друг другу улыбались, а за глаза гадости говорили! Я там почерпнул столько инфы об ученых! До того как переступил порог змеюшника, я наивно считал, что доктор наук, в особенности философ, сидит в своем кабинете, читает книги, готовится к лекциям, он выше мирской суеты, не интересуется дрязгами, постоянно самосовершенствуется.

А на самом деле! Лекции студентам они талдычили всегда одни и те же. Как составили выступление при царе Горохе, так в двадцать первый век и въехали. Выйдет кадр на кафедру, достанет из портфеля пожелтевшие листочки, отпечатанные на пишмашинке «Ятрань», которая нынче археологическая ценность, и давай монотонно зачитывать. Студенты в ауте. Кто спит, кто в бродилку играет, от такой лекции ума не прибавится. Я все удивлялся: неужели преподы за тридцать лет повторения одного текста его наизусть не выучили? И как они сами от скуки не скончались? С книгами у них тоже интересно. Ну, допустим, на заре туманной юности, когда они еще были бодры, состряпали опус под названием «Наследие Сенеки». Через пять лет вытащили из стола ту же рукопись, сдули с нее пыль и отволокли в издательство. Только теперь труд назвали: «Сенекино наследие». Еще через шесть-семь годков проделали ту же операцию – и на свет явилось издание «Где наследие Сенеки?». Затем ученый напрягся и в пятьдесят лет явил миру очередной шедевр «Сенеки наследие где?». На тот момент он уже признанный «сенековед», защитил докторскую диссертацию, ходит по институту, втянув голову в плечи – нимб давит на лоб, шея тяжести не выдерживает.

Я засмеялась:

– Маловероятно, что издатели будут выпускать одну и ту же книгу под почти одинаковыми названиями. И Сенека не настолько популярен, чтобы опус о нем хватали, как детективы Смоляковой.

Димон поднял указательный палец:

– Вот тут ты ошибаешься. Во-первых, произведения разные. Вначале автор пишет: «Великий Сенека часто обдумывал свои работы во время пеших прогулок». В другой книге иная фраза: «Гениальный Сенека часто обдумывал свои теории на ходу», в третьей: «Неповторимый Сенека бродил по берегу реки, погруженный в мысли». Почувствуй разницу. И самый главный момент: есть требования ВАКа[20], в которых четко указано: чтобы стать кандидатом наук, необходимо иметь определенное количество публикаций в профильных журналах. Если ты замахнулся на докторскую, в анамнезе должна быть монография. Идешь на вершину горы, штурмуешь звание академика? Покажи подборку книг, иначе не видать тебе мантии. Издательств, специализирующихся на выпуске нечитаемых томов, мало, человеку без научных регалий попасть в круг авторов практически невозможно, на рукопись потребуют рецензию от маститого коллеги. И здесь начинается самое интересное. Рецензент сделает пару поправок, а потом либо намекнет, либо заявит прямо:

– Я долго работал над твоим сырым произведением, фактически мы теперь соавторы, надо поставить на обложке две фамилии.

– Это настоящий рэкет, – возмутилась я.

– Условия игры, – усмехнулся Димон. – Когда желторотый аспирант станет профессором, наступит его час, он будет «помогать» молодым. Подобная практика очень распространена в научном мире. Научный руководитель заставляет аспиранта написать книгу, а затем она выходит под двумя фамилиями, это честная процедура. Есть нечестная, ученик ваяет рукопись, руководитель относит ее в издательство и выпускает под одним именем, своим

[JSumerki]

 Нет  темы  "Читатель ушами",поэтому сюда положу))

 

 

 Слушать аудиокнигу тут  http://audioknigi.cl...za-anglichanami

 

 Читать тут http://royallib.com/...povedeniya.html

Сообщение отредактировал Первый:)): 01 мая 2016 - 20:25

[Valerianne]

 

 

Расколотая луна 

 

Глядится в мое окно. 

 

Я просто была больна. 

 

Я видела сон дурной. 

 

 

 

И сердце мое - мишень, 

 

Я видела сон дурной. 

 

И кто-то в черном плаще - 

 

Стоит за моей спиной. 

 

 

 

И сердце мое дрожит! 

 

Оставь меня, Сатана! 

 

Я просто хотела жить! 

 

Я просто была больна! 

 

 

Но в сердце - уже стилет, 

 

Холодный трясет озноб, 

 

И сумеречный Рассвет 

 

Глядится в мое окно...

 

Это литературщина. В трех последних четверостишиях надо было использовать строки из первого.

[tatyana-695]

 

 

[NN.]

Как известно, осенью в России выходит перевод нового романа о Гарри Поттере.

На Change.org появилась необычная петиция. Подписанты (а их уже почти 15 тысяч) выступают против перевода новой части романа «Гарри Поттер» издательством «Махаон». Раньше лицензия на выпуск принадлежала издательству «РОСМЭН», однако в 2013 году она закончилась. С тех пор выпуском культового детского романа и занялось издательство «Махаон», которое, как выяснилось, умудрилось обидеть преданных фанатов «поттерианы» своим неумелым переводом. Подписанты отмечают, что не хотят читать книгу, где Северус Снейп стал Злотеусом Злей, а Полумна Лавгуд – переквалифицировалась в Психуну. Мадам Трюк в версии «Махаона» стала мадам Самогонией, что окончательно повергло читателей в шок. В общем, просят вернуть РОСМЭНу право издавать книги со своим, уже ставшим классическим, переводом.
http://echo.msk.ru/b...a/1778424-echo/

[NN.]

НАЗВАНЫ ФИНАЛИСТЫ ПРЕМИИ «БОЛЬШАЯ КНИГА»

31.05.2016


Список финалистов одиннадцатого сезона Национальной премии «Большая книга» был оглашен сегодня в ходе традиционного литературного обеда. Из 37 произведений «Длинного списка» Совет экспертов выбрал 11.

Список финалистов одиннадцатого сезона премии «Большая книга»:

1. Алешковский Пётр Крепость
2. Водолазкин Евгений Авиатор
3. Галина Мария Автохтоны
4. Динец Владимир Песни драконов
5. Иванов Алексей Ненастье
6. Иличевский Александр Справа налево
7. Матвеева Анна Завидное чувство Веры Стениной
8. Солоух Сергей Рассказы о животных
9. Улицкая Людмила Лестница Якова
10. Филипенко Саша Травля
11. Юзефович Леонид Зимняя дорога

Далее к работе приступит жюри премии – Литературная академия, в составе которой более ста писателей, журналистов, критиков, литературоведов, предпринимателей, издателей, продюсеров, политиков. Имена трех финалистов премии будут объявлены на торжественной церемонии в конце года.
Кроме того, в июне на онлайн ресурсах читательского сервиса ReadRate.com и электронной библиотеки Bookmate начнется традиционное народное голосование за финалистов премии «Большая книга».
http://www.bigbook.r...il.php?ID=26132

tatyana-695, Таня, ты что-нибудь прочитала из списка?

[tatyana-695]

Наталья, Лестницу Якова не дочитала, про остальные даже не слышала, мне стыдно(