Сообщений в теме: 8008

[Гость-Правдорубец]

Не знаю, на основании чего они сделали столь парадоксальный вывод, но он таков.

да как всегда - рассказали знатоки. А им типа сам Ассисяй в инью намекнул, вот так вот.

Меня Шорохова удивила, потому что знаю ее только по вашим отзывам.

меня она на сей раз удивила тоже. Неужто прорезалась у сей дамы голова за плечами? А в ней мозги? Ну, будем посмотреть.

"Закон рынка", и мне совершенно все равно что и где они получили.

 

а вот тут, Антон, ты не прав. Смотрела я этот Закон рынка недавно - истинно французское кино. Негромкое, бытовое такое. Про вечные ценности, как обычно. Снятое в режиме "поставили камеру и снимаем жизнь". Сильно навеяно А.П.Чеховым, когда люди обедают, только обедают - ну и далее по тексту. На мой взгляд, сильное кино без вычурности и биения в грудь. Исполнителю главной роли мой респект.

[Valerianne]

зачем же всемогущество. Всего лишь обеспечили награду национальному режу на национальном же фесте.

Это не национальный, а международный фест. Но в Канн всегда отмечают работу французов. Это традиция. При чем тут Шанель? И Стюарт? 

Кстати, может поэтому Диор и не толкает Роберто - национальность не та.

А у Стюарт - та? Она между прочим тож не француженка... 

[♥Оλ'chΊҟ♥]

Арина76 сказал(а)

Можно догадаться, какими резонами руководствовались судьи, отмечая призом за режиссуру Оливье Ассайаса, известного французского режиссера, снявшего беспредельно серый фильм "Персональный закупщик" – попытку мистического триллера с привидениями и печальной Кристен Стюарт в главной роли. Не дать ни одной награды французским конкурсным фильмам в Каннах нельзя – таково условие игры.

 Днище как оно есть.

 

Дали потому,что надо дать. фу

Причем выбрали из худших лучшего

Сообщение отредактировал Ольчик: 23 мая 2016 - 14:50

[JSumerki]

При чем тут Шанель? И Стюарт? 

 Вот именно. Тем более там был по словам критиков и журналистов более сильный фильм Дюмона ?! Чем это говно недохоррор,недодетектив.

 Но выбрали Асисяя почему то.

[♥Оλ'chΊҟ♥]

По поводу наградок для Роберта - скажу вдогонку - имхо, лучше никаких наградок, чем такие, от которых все плюются, возмущаются и репу чешут - мол, а ему-то за что?  Неправда, что победителей не судят. Судят и еще как. Так что лучше недоиграть, чем переиграть, имхо.

соглашусь

чего там мог накупить иранский кинематограф и филлипинские актеры? Или румынские сценаристы?

пожалуй для них участие в Каннах само по себе уже успех,а тут вон как повезло еще и наградами одарили.

[JSumerki]

А у Стюарт - та? Она между прочим тож не француженка.

Это самый интересный вопрос. Кто б еще на него ответ дал. Почему модный дом вцепился в это существо и  делает на него ставку. Хотя уже понятно что существо не отрабатывает вложенные в него деньги.

[NN.]

Первый:)),
спасибо за Кичина, в принципе все это он уже в других местах написал.
И спасибо за Тыркина, мне очень понравилось. Воот, человек пишет, что в прошлом году еще хуже было.) Это мы просто из-за Асисяя так внимательны и пристрастны.

[JSumerki]

 И не надо мне про ее медийность и  известность опять говорить.

[♥Оλ'chΊҟ♥]

Кстати вот, на том берегу результатами тож остались недовольны - ведь режиссерская награда Ассаяса оставила без приза саму примадонну.

я б на их месте радовалась, режиссер нашел свою музу,глядишь еще чего наснимают и будет написано во всех интервью,что Стюарт уже  не просто у режиссера Ассиссяя снимается,а у лучшего режиссера,обладателя каннской пальмовой ветки,не хухры мухры

[JSumerki]

спасибо за Кичина, в принципе все это он уже в других местах написал.

 Он еще в Каннах. Поди приедет и накатает подробней))

[♥Оλ'chΊҟ♥]

"Персональный покупатель" (Personal Shopper), в котором героиня Кристен Стюарт пол-фильма перекидывается СМС с призраком ее умершего брата. Но, поскольку призраков не существует, оказывается, что героиня, не будь дурой, переписывается с субъектом, состоявшим в сложных отношениях со звездой, для которой та покупает одежду, решившим ее прикончить, а всю вину свалить на несчастную девушку.

ох ты ж ё маё да там детективчик 

Что-то вспомнился триллер "Побочный эффект",мне понравился, и там до самого финала было не ясно кто,что,зачем,почему...

Какой-то встроенный порок заключен в самом принципе формирования этих жюри, призванных ходить три раза в день по красной дорожке, а не определять тренды движения кино.

мне вот тоже интересно,когда они кино успевают посмотреть между всем этим делом?

[JSumerki]

мне вот тоже интересно,когда они кино успевают посмотреть между всем этим делом?

 Так они ходят каждый день на премьерный показ)) Тех фильмов,что в основном конкурсе. У остальных конкурсов свои жюри)

[♥Оλ'chΊҟ♥]

Почему модный дом вцепился в это существо и  делает на него ставку. Хотя уже понятно что существо не отрабатывает вложенные в него деньги.

да,тоже любопытно... Может потому что покладистая  ,чего скажут одеть,то и выгуливает на красных дорожках лицо отфотошопят и красавица прям

 Так они ходят каждый день на премьерный показ)) Тех фильмов,что в основном конкурсе.

тяжелый труд всё посмотреть,оценить,обдумать и решить кто лучший...

[Гость-Правдорубец]

Но в Канн всегда отмечают работу французов. Это традиция. При чем тут Шанель? И Стюарт?

Ладно - стописятый раз почему)). Потому и при том, что французов во Франции дофига, в том числе могущих представлять страну на этом международном французском фесте)). А выбирают всегда одного. Максимум - двух. Знамо дело, только по таланту, более ни по чему. Но таланту никогда не помешают деньги и поддержка спонсора. Как выбрать из массы достойных одного-двух? Тем более - как из достойных выбрать не кого-нибудь, а Ассисяя? С каким-то там Шоппером? И если выберешь его - где гарантия, что он не опозорится сам и не опозорит страну, проводящую фест? Международный - но во Франции? Надо подкрепить талант чем-то более существенным - поддержкой крепкой спонсорской компании. И подкрепляют.

Стюарт - а в общем-то не при чем. Просто идет в нагрузку к таланту Ассисяя)). Лицо спонсора, что поделаешь. Ну, берем. Тем более что и в кине есть по счастливому такому совпадению. А какая в общем разница. Кино есть? Есть. Спонсора устраивает? Еще как, на полтора часа про наряды вещают. Реж француз? француз. На Сезар что-то там номинировался? Был, пролетел, не хватило. Ну пусть не расстраивается, доберет.

А у Стюарт - та? Она между прочим тож не француженка...

конечно. Она американка, что еще лучше. Наши заокеанские союзники, знаете ли. Может, шинелевцы не такие патриоты, хз. Может, планы покорить заокеанский рынок руками Карлы и с помощью говорящей табуретки, олицетворяющей все ходульные и карикатурные свойства типичных американцев разом (за исключением жирдяйства, но это легко поправимо, как показывает пример той же Кристины) им дороги как память и они не готовы так просто с ними расстаться. Вариантов масса)).

Ой, я как вспомню первую попытку покорения этого рынка - с ряжением типичной американки в типично индейские перья - меня душит смех)). Настолько в лоб - а не удалось же!

Хотя уже понятно что существо не отрабатывает вложенные в него деньги.

и потому ее фотошопят до неузнаваемости и пишут на нее рецухи, не соотнося с реальностью вообще. Ну да, ну вот такое вот досталось. Американка, что вы хотите. Какая нахрен разница, как она выглядит и что из себя представляет? Напишем, замажем, поставим, нагнем. Не терять же вложенное уже.

[Valerianne]

 Вот именно. Тем более там был по словам критиков и журналистов более сильный фильм Дюмона ?! Чем это говно недохоррор,недодетектив.  Но выбрали Асисяя почему то.

Так можно про всех сказать. Почему не выбрали Юппер и Верховена? Неисповедимы пути каннских критиков.   Неужели кто-то всерьез считает, что легенда французского кинематографа Изабель менее влиятельна во Франции, чем Кристина? Это ж бредятина. 

Если уж Оливье и дали каннскую ветку по блату - то не за счет Стюарт и Шанель. Он и сам с усам. У него даже супруги все в ветках и в сезарах. Да, он влиятельный кинодеятель во Франции. И получил бы свою наградку - кого бы он нам не снял. 

Девушки, ну за чем вы сами ставите сезароносиху во главу угла? 

Это самый интересный вопрос. Кто б еще на него ответ дал. Почему модный дом вцепился в это существо и  делает на него ставку. Хотя уже понятно что существо не отрабатывает вложенные в него деньги.

Ну ты сама генерируешь этот тезис. Что денег актриса не приносит, но почему-то видный парижский модный дом с упорством достойным иного применения втюхивает и втюхивает в звездунью бабло. Но если от этой мысли отказаться - то все просто встает на свои места. Да я уже больше поверю в то, что Стюарт значительная актриса, чего я из предубеждения, видимо, осознать не могу, чем в то, что Шанели больше денег тратить не в куда, кроме как покупать Детке критику и наградки. 

Какой прок Шанели от победы Ассаяса? Какую выгоду они преследуют? У них там что продажи духов и помад от этого возрастут? для шанель - Стюарт всего лишь пешка, одна из десятков актрис, которые представляют бренд и далеко не самая главная. есть еще дочка Джонни Деппа, дочка Уилла Смита, Джулианна Мур, наконец... а то у шанели нет других забот, кроме как обеспечивать Стюарт наградками. 

Да она еще и денег не приносит. 

И не надо мне про ее медийность и  известность опять говорить.

ну так а чем она там взяла, Юля - выдвини свою версию? продала душу дьяволу за поддержку Шанели? Взяла в заложники кошку Лагерфельда? купила контрольный пакет акций бренда? переспала с советом директоров? 

Красотки -