Перейти к содержимому


Свернуть чат Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Лана : (29 мая 2024 - 08:59 )

Всем привет. Приношу извинения за сбой работы сайта. Почему-то раньше времени закончились деньги на счету хостинга. Годовая оплата должна была закончиться 20 июня. Но сейчас всё оплатила ещё на год. Подробности здесь. http://dutyfree-ome....sajtu/?p=333159

@  Арина76 : (05 мая 2024 - 10:28 )

буду опять пока через расширенную форму и с бесконечным заходом на сайт

@  Арина76 : (05 мая 2024 - 10:27 )

@Уитни поздравляю!! А у меня сегодня 5 мая (раньше просто не заходила) снова сломался в хроме :no: :strashno: :scratch_one-s_head:

@  Уитни : (26 апреля 2024 - 09:37 )

у меня на яндекс-браузере сайт исправился. опять работает нормально. ура!

@  Арина76 : (17 апреля 2024 - 12:38 )

@Лана,на всякий случай для статистики- у меня конкретно уже два дня нормально.Я использую хром

@  Лана : (17 апреля 2024 - 11:21 )

Блин. Я даже не знаю, что с этим делать. Я сейчас могу только платить за хостинг.

@  Арина76 : (15 апреля 2024 - 10:07 )

@Уитни может временно? И да,что то барахлит :no:

@  Уитни : (14 апреля 2024 - 04:43 )

а у меня сайт испортился на яндекс-браузере с компа :platochek: сегодня увидела. говорила, что всё везде работает отлично и сглазила( с хрома на телефоне и компе сайт пока что работает исправно. но у меня уже начинается паника... нужно что-то делать и спасать сайт...

@  Арина76 : (14 апреля 2024 - 02:03 )

:mouse: Боюсь дышать и спугнуть,но при втором заходе появилась сетка сайта!!!Спасибо на всякий случай и тьфу тьфу тьфку,Штоб не пропало :strashno:

@  Арина76 : (13 апреля 2024 - 09:58 )

вот такое сообщение у меня постоянно:"Ваш ключ безопасности, использующийся для проверки того, что именно вы отправляете данные формы не совпал с отправленным. Пожалуйста, вернитесь назад, обновите страницу и попробуйте отправить снова."

@  Арина76 : (13 апреля 2024 - 09:44 )

чудом я умудряюсь заходить в какую-то расширенную форму при этом и уже оттуда что-то пишу

@  Арина76 : (13 апреля 2024 - 09:43 )

@Лана @Уитни у меня продолжается та же фигня.Изредка мелькает сообщение,что какой-то мой ключ не совпадает с чем то...И мой вход не защищён А сайт для меня по прежнему состоит из предложений....Чтобы что-то разместить я должна каждый раз заново входить в него

@  Лана : (31 марта 2024 - 07:53 )

@Арина76 я тоже с Яндексом раньше не дружила. Теперь только из-за Дьютика в него захожу.

@  Лана : (31 марта 2024 - 07:51 )

@Уитни Не. ВПН вряд ли виноват. Я и с ним и без него пробовала. И уже не первый раз эта фигня.

@  Арина76 : (31 марта 2024 - 06:58 )

Лана,Уитни,спасибо!! Буду пробовать.Яндексом не пользуюсь- не жалую,но видимо придётся(( Попробовала - пока тоже самое.ВПН перед тем как заходить на сайт отключаю полностью.То есть во время как пытаюсь зайти на сайт- я без впн.

@  Уитни : (31 марта 2024 - 03:26 )

@Лана у меня на всех браузерах (и с компа, и с телефона) сайт работает без глюков. а это может быть связано с использованием VPN? я его никогда не использовала, может поэтому нет глюков у меня?

@  Лана : (31 марта 2024 - 10:24 )

Привет. Давно не была, извиняюсь. Только увидела. Если глючит сайт, пробуйте с Яндекса заходить. У меня тоже всё слетало, теперь с телефона только через Яндекс получается нормально заходить. Не знаю, что за ерунда и как с ней по другому бороться.

@  Уитни : (29 марта 2024 - 06:13 )

только что зашла в свой акк с телефона, проверила все основные функции. форум и чат. все работает исправно, и мобильная версия и полная версия сайта.

@  Уитни : (29 марта 2024 - 06:00 )

Арина, это очень странно, у меня всех этих проблем нет. Диана кажется месяц тому назад жаловалась, что не могла зайти в свой акк, но это было из-за того, что она забыла пароль. я только что проверила чат, отправила сообщение, все работает у меня. но я с компа. с телефона редко захочу на сайт в последнее время.

@  Арина76 : (29 марта 2024 - 03:28 )

Уитни,у меня сайт представляет уже несколько дней набор предложений,исчезла сетка,форма.Без конца вылетаю с сайта.Пишут про какую то незащищённую форму.Чудом я зашла в расширенную форму и кое-как написала.Без расширенной формы мне и чат недоступен.Это только у меня так?


Фотография

Бывший Антиробстен.2.0

робстен антиробстен нонстен роберт паттинсон кристен стюарт

Сообщений в теме: 8008

#196 OFFLINE   JSumerki

JSumerki

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 233

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:29


вот и у крис появился свой режиссер, что неплохо) может, он влюблен и скоро крис развалит еще одну семью режа, очень ведь приятный мужчинка!

 Похоже это тот кого ей там  Мосхрен напророчил  :girl_haha:  Сильно старше и бла бла. Как начнет ща свою  музу снимать в каждой фильме и завалит весь мир шЫдеврами с коленки про личного ассистента/референта и кто там еще бывает личным? Играть не переиграть бабцов с неустроенной судьбой в услужение)) Стюарт нашла свою нишу - Прислуга и даже ее расширила  :girl_haha:   не только кушать подано играет)) Так сказать  "Кухаркины записки.Взгляд изнутри" :girl_haha: Богатый внутренний мир прислуги.


Сообщение отредактировал Первый:)): 23 мая 2016 - 13:31

  • 6

#197 OFFLINE   Арина76

Арина76

    Newsmaker

  • VIP
  • PipPipPip
  • Cообщений: 37 351

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:32


 Днище как оно есть. Дали потому,что надо дать. фу

вот вот.  эту фразу я имела ввиду ,когда говорила,про убийственную отповедь интерфакса)

 

 

Шорохова разошлась просто    Даже видео записала   https://www.facebook...?type=2

аааааааааа теперь понятно почему Ассайс скромненько мялся жался на сцене на вручении))То есть он  выходил и прекрасно понимал,кому хлопали  :smex:


Сообщение отредактировал Арина76: 23 мая 2016 - 13:43

  • 6

#198 OFFLINE   NN.

NN.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 673

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:43


Шорохова разошлась просто

А что? Мне нравится. И впрямь все объясняет.( С кривой улыбкой)

Гость-Правдорубец
в давление, квоты, оговоренные заранее, непрофессионализм жюри, вкусовщину, политкорректность - верю, а что всех купили - нет. Лоуч, Долан, филиппинская актриса? Вряд ли.
А недоумение по поводу решений жюри и вопросы к Фермо и в прошлом году были. Может же человек, даже будучи профессионалом в кино, не справляться с руководством культовым фестом.
Не люблю, когда все объясняют деньгами и мировой закулисой. Мир сложнее, но это имхо.
Опять замечу, критики разных умственных способностей и уровня корректности даже не намекают на материальные причины.


Сообщение отредактировал Valerianne: 23 мая 2016 - 13:49
исправила ошибку цитирования

  • 4

#199 OFFLINE   Гость-Правдорубец

Гость-Правдорубец

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 777

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:50


только кушать подано играет))

да! А также "что изволите надеть", "что изволите продиктовать" и "вам кофе в постель или в чашку?"

Широчайший актерский диапазон, просто широчайший.

Если что - я не шучу)). Кого она там должна играть в ближайшем будущем - долбанутую на всю голову служанку? Ну ну)).


Сообщение отредактировал Гость-Правдорубец: 23 мая 2016 - 13:55

  • 2

htn6gu4vawso.jpg


#200 OFFLINE   Арина76

Арина76

    Newsmaker

  • VIP
  • PipPipPip
  • Cообщений: 37 351

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:52


Опять замечу, критики разных умственных способностей и уровня корректности даже не намекают на материальные причины.

может они понимают,что за свои слова тогда придётся нести ответственность? Ну брякнет он про всё продаётся,и  кто то купил награду,а фестиваль  или тот   на кого он брякнул,   в суд подаст за клевету. Короче как с  оффшорами , коррупционным скандалом по футболу- пока циферками конкретными не вылезет инфа  на поверхность-  всё это лишь наглая ложь.Но я сторонник того что пока не пойман- не вор)) А ещё согласно Сарандон про покупку Оскара,деньги которые вкладываются в раскрутку (отсмотр,просмотр)будущих номинантов,они проходят там официально  практически.  Не придерёшься. Другое дело не всегда за фильмом(актёром)такие денежные стоЯт)


Сообщение отредактировал Арина76: 23 мая 2016 - 13:57

  • 5

#201 OFFLINE   Гость-Правдорубец

Гость-Правдорубец

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 777

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 13:56


в давление, квоты, оговоренные заранее, непрофессионализм жюри, вкусовщину, политкорректность - верю, а что всех купили - нет.

лан, уговорили)). Пусть последний бастион - неподкупность жюри - останется)). А иначе и впрямь - кому верить?

А то, что покупают не только деньгами, но и влиянием, и даже просто возможностью спокойно жить и работать, да просто не спрашивают пешек, как им голосовать - это, наверное, чисто российские реалии)). Ага, наверное. Все же слово "купили" у нас склонны понимать слишком буквально)).



То есть он выходил и прекрасно понимал,кому хлопали

конечно. Худший вид унижения - принимать подачку от барина. Чорт, даже жалко его как-то. Не совсем же бесталанен, мог и честно заработать, наверное. Не сейчас.


  • 1

htn6gu4vawso.jpg


#202 OFFLINE   JSumerki

JSumerki

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 233

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:01


да! А также "что изволите надеть", "что изволите продиктовать" и "вам кофе в постель или в чашку?"

 А если разбавить все это мастурбацией,сексом  и разинутым ртом актерки,которым она   играет кучу эмоций от  страдания до бешеного восторга то это раздвигает  широчайший актерский диапазон ло бесконечности  :biggrin3:



А то, что покупают не только деньгами, но и влиянием, и даже просто возможностью спокойно жить и работать

 Во Франции очень сильно развито телефонное право. При чем во всех сферах жизни общества.


Сообщение отредактировал Первый:)): 23 мая 2016 - 13:57

  • 3

#203 OFFLINE   Гость-Правдорубец

Гость-Правдорубец

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 777

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:01


А если разбавить все это мастурбацией,сексом

представила. Содрогнулась)). Прастите, я лучше пересмотрю Мелкие останки)).


  • 2

htn6gu4vawso.jpg


#204 OFFLINE   NN.

NN.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 673

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:09

лан, уговорили)). Пусть последний бастион - неподкупность жюри - останется)). А иначе и впрямь - кому верить?

Так мы пришли к консенсусу?))) (обнимашки)

то, что покупают не только деньгами, но и влиянием, и даже просто возможностью спокойно жить и работать, да просто не спрашивают пешек, как им голосовать - это, наверное, чисто российские реалии)). Ага, наверное. Все же слово "купили" у нас склонны понимать слишком буквально)).

Или это троллинг ?)))(опять обнимашки)

В любом случае спасибо большое всем, кто принес отзывы, это было классно. Юль, если Кичин в fb чего напишет, принеси пжл.
Меня Шорохова удивила, потому что знаю ее только по вашим отзывам. В сущности она первая хоть какую-то закономерность увидела в решениях жюри.
  • 1

#205 OFFLINE   Valerianne

Valerianne

    In Twilight world the sun has risen

  • Администратор
  • Cообщений: 17 743
  • ГородТопоркс

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:09

По поводу наградок для Роберта - скажу вдогонку - имхо, лучше никаких наградок, чем такие, от которых все плюются, возмущаются и репу чешут - мол, а ему-то за что?  :scratch_one-s_head: Неправда, что победителей не судят. Судят и еще как. Так что лучше недоиграть, чем переиграть, имхо.  :klubok:

По поводу - купили... нет, ну серьезно - чего там мог накупить иранский кинематограф и филлипинские актеры? Или румынские сценаристы? Ведь весь фестиваль не упирается в одного единственного этого Ассаяса. И прям таки я ставлю под серьезное сомнение всемогущество Шанель.  :pardon:

Что до Каннского фестиваля... ну пиаром они всегда были серьезно озабочены, никогда не считала устроителей феста святыми бессеребрянниками, озабоченными единственно только искусством. Было это очевидно еще по 2012 году. Им нужны популярные актеры, чтоб привлекать широкую публику. И Кристина, как успешная медиа-стар, заявленным условиям очень подходит. 

Рада за них с Оливье - они друг друга обрели! К тому же Ассайас, походу, отлично понимает и тонко учитывает актерский диапазон своей музы, и грамотно подбирает ей роли. Просто счастлива, что сей творческий тандем был замечен и награжден на столь высоком уровне. Чудесно - труды не пропали втуне. 

Кстати вот, на том берегу результатами тож остались недовольны - ведь режиссерская награда Ассаяса оставила без приза саму примадонну.  :girl_haha: Не знаю, на основании чего они сделали столь парадоксальный вывод, но он таков.  :girl_yes:


  • 2

Qp5K.gif


#206 OFFLINE   JSumerki

JSumerki

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 233

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:20


Юль, если Кичин в fb чего напишет, принеси пжл.

 

Как и предполагалось, у жюри Каннского фестиваля будут собственные и, возможно, весьма экзотические предпочтения.
«Золотой пальмовой ветвью» награжден Кен Лоуч за социальную драму «Я, Даниэл Блэйк». Гран-при - Ксавье Долан («Это всего лишь конец света»). Получая приз, канадский вундеркинд разрыдался.
Лучшими режиссерами признаны Кристиан Мунджу («Выпускной»), на что зал отозвался аплодисментами, и, к общему изумлению, француз Оливье Ассаяс ("Персональный закупщик").
Фильм Асгара Фархади «Коммивояжер» получил сразу два приза – за лучший сценарий (Фархади) и лучшую мужскую роль (Шахаб Хоссейни). Лучшей актрисой, к изумлению зала и самой актрисы, признана Жаклин Жозе («Мама Роза», Филиппины).
Сообщение, что приза жюри удостоился один из самых слабых фильмов конкурса «Американская милашка» Андреа Арнольд, пресс-зал встретил улюлюканьем.
Приз ФИПРЕССИ несколько поправил дело, – им награжден «Тони Эрдманн» Марен Аде. А такие общепризнанные лидеры конкурса, как «Патерсон» Джима Джармуша и «Она» Пола Верховена, вообще не замечены высоким жюри. Вот такие тут у нас чудеса.

 

Нынешнее жюри под предводительством «безумного Макса» - выразительнейший случай кризиса самой фестивальной системы, превратившейся в унылое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ призов типа: «Он симпатичный парень – надо его чем-нибудь наградить». В решении этого жюри невозможно увидеть никакую логику и не просматриваются никакие критерии. Выбор большинства лауреатов просто необъясним. Словно присуждали призы вслепую, наугад, методом орла и решки.
С другой стороны, собираются случайные люди в приятную компанию, хорошо живут, вкусно едят, у них прекрасное настроение – зачем им еще и думать? Тем более, что для многих, судя по их повадкам, это занятие непривычно. Да и кино они до сих пор смотрели от случая к случаю - типичные "люди с мороза".
А мы ждем от них, чтобы они выявляли тренды и поддерживали творческий поиск. Да для них сам факт, что и на Филиппинах кино снимают - уже открытие.


Тут иной раз диву даешься, что это вообще взяли в конкурс (при наличии сильных работ в соседних программах), а теперь еще и награждают самые слабые из картин.


https://www.facebook.com/valkichin


  • 5

#207 OFFLINE   Гость-Правдорубец

Гость-Правдорубец

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 777

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:20


Так мы пришли к консенсусу?))) (обнимашки)

если не нравится слово "купили" - пусть будет "подарили". Подарок - это тоже взятка, знаете ли)).


  • 1

htn6gu4vawso.jpg


#208 OFFLINE   JSumerki

JSumerki

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 233

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:23

Парадокс каннского фестиваля: второй год подряд побеждают "худшие фильмы"

 

Обзор фильмом, которые получили пальмовую ветвь от кинообозревателя Стаса Тыркина.

 

В прошлом году в Каннах братья Коэны с блеском доказали аксиому, что выдающиеся режиссеры не обязаны что-либо понимать в кино. В этом году ситуация повторилась. Правда, Джорджа Миллера с его "Безумными Максами" ни большим интеллектуалом, ни великим художником изначально было назвать довольно проблематично. Что уж говорить о его жюри с участием Ванессы Паради, Валерии Голино (кто не знает — погуглите это итальянскую киноактрису), Мадса Миккельсена, Дональда Сазерленда и др.

 
Ситуация в этом году все же не столь драматична, как в прошлом, когда, если называть вещи своими именами, худшее одержало победу над лучшим. Но и в этом году картины, снискавшие наибольшие аплодисменты зала и наивысшие оценки критиков ("Патерсон" Джима Джармуша, "Тони Эрдманн" Марин Аде,"Она" Пауля Верхувена) были начисто проигнорированы некомпетентным жюри, а победили главным образом, наоборот, освистанные и разруганные в пух и прах фильмы.
 
Так, например, приза за режиссуру удостоился смехотворно-несуразный хоррор Оливье Ассаяса "Персональный покупатель" (Personal Shopper), в котором героиня Кристен Стюарт пол-фильма перекидывается СМС с призраком ее умершего брата. Но, поскольку призраков не существует, оказывается, что героиня, не будь дурой, переписывается с субъектом, состоявшим в сложных отношениях со звездой, для которой та покупает одежду, решившим ее прикончить, а всю вину свалить на несчастную девушку.
 
Гран-при жюри отдало наивной и претенциозной вампуке под названием "Это всего лишь конец света" (Juste la fin du monde) канадского экс-вундеркинда Ксавье Долана, ставшей одним из самых больших разочарований фестиваля. Везунчик Долан, оставшийся во Франции для работы с ее заслуженными артистами Гаспаром Уллиелем, Марион Котийяр, Венсаном Касселем и др., стряхнул нафталин с пьесы Жан-Люка Лагарса, присобачив к дурно прочитанным монологам наивные подростковые флэшбэки под дискотечную трэш-попсу. Своими хмурыми размышлизмами о Жизни, Смерти и Семье (главный герой, молодой писатель, возвращается домой после 12-летнего отсутствия, чтобы возвестить близким о скорой и неминуемой смерти) Долан вписался в общую "гуманистическую" тенденцию, поддержанную жюри в этом году.
 
Оно — за редким исключением - выбрало фильмы, продолжающие в разных формах взывать к сочувствию "маленькому человеку", погружать в его рутинные хлопоты, оборачивающиеся, по мнению авторов, трудноразрешимыми экзистенциальными проблемами. Как, например, в картине удостоенного второй половинки приза за режиссуру (первая ушла Ассаясу) румына Кристиана Мунджу "Выпускной" (Bacalaureat). Это достойное произведение, которое, тем не менее, не идет ни в какое сравнение с "4 месяцами, 3 неделями, 2 днями" ("Золотая пальма" - 2007). Новый фильм Мунджу в очередной раз поднимает проблему морального выбора, но делает это так занудливо, что выйдя из кинозала хочется нарочно замутить какую-нибудь гадость. По сюжету отец, ради успеха дочери на экзамене, идет на незаметный глазу подлог, пережить который, представьте себе, окажутся не в состоянии ни отец, ни дочь, ни режиссер. И только со зрителей как с гуся вода.
 
На фоне исключительных актерских работ Сони Браги ("Водолей"), Изабель Юппер ("Она"), Сандры Хеллер ("Тони Эрдманн") жюри решило отдать приз за лучшую женскую роль безвестной филиппинке Жаклин Жозе, сыгравшей Маму Розу (Ma' Rosa) в одноименном фильме Брильянте Мендозы. Семейство мамы Розы торговало в ларьке не только чипсами, но и наркотой, и в один ненастный вечер их всех повязали продажные филиппинские полицейские. Чтобы собрать для них взятку маме Розе прошлось пройти несколько кругов ада — как, впрочем, и всем зрителям этой вещи, художественности в которой немногим больше, чем в репортажах НТВ.
 
Два приза - за лучшие мужскую роль и сценарий - отошли иранскому фильму "Коммивояжёр" (The Salesman) Асгара Фархади – еще одной бытовой драме еще одного достойного режиссера, который как он ни старается, не может повторить успех своего более раннего фильма, в данном случае "Развод Надера и Симин". Герой удостоенного приза актера Шахаба Хоссейни не может простить пожилого обидчика своей жены: увидев ту голой в душе (сенсационно то, что иранские женщины все-таки раздеваются в душе), мужчина зачем-то разбил ей голову и бежал, забыв на месте преступления телефон, деньги и ключи от машины. Несмотря на все эти улики, сценаристу-лауреату (он же и режиссер) понадобилось два часа экранного времени, чтобы найти преступника — и отдать его в руки своего героя, который, по мысли высокоморального автора, совершает еще большее зло, наказывая глупого старика.
 
Одно из наиболее вменяемых решений — присуждение приза жюри "Американской милашке" (American Honey) — вероятно, лучшей на сегодня картине англичанки Андреа Арнольд. Это необъятное, продолжительностью почти в три часа роуд-муви и "фильм взросления" в одном флаконе. Наплевав на тяготы семейной жизни, которыми упиваются румынские и иранские авторы, 18-летняя героиня по имени Стар сбегает из дома и пускается в путешествие поАмерике с компанией молодых хулиганов во главе с харизматичным Шайей ЛаБефом, которому Стар, ясное дело, немедленно отдается. Подростки ездят из штата в штат, перемещаются из в дома в дом, продавая подписки на какие-то никому не нужные журналы, совмещая это занятие с ограблением своих клиентов и сопутствующей криминальной деятельностью. В отличие от остальных фильмов-победителей, в картине Арнольд начисто отсутствует морализм: режиссер с интересом, как живность (которой очень много в ее фильме и которую, в отличие от плохого артхауса, никто пальцем не трогает), разглядывает своих юных (анти)героев и никому не грозит пальчиком.
 
Лучшим фильмом стала работа Кена Лоуча "Я, Дэниэл Блейк" (I, Daniel Blake). Это вторая "Золотая пальмовая ветвь" для старого английского мастера (первую он получил в 2006 году за "Ветер, который качает вереск"), никогда не рвавшегося к наградам, а просто честно и благородно делавшего свое дело. Лоуч снимал и снимает кино про (простых) людей. Так, что они становятся близкими. Так что их не запоминающиеся лица потом не забудешь.
 
Все его фильмы - про труд и людей труда, про их солидарность, достоинство и взаимопомощь. Главный герой новой картины — простой трудяга, чье имя вынесено в название, ему под 60, он пережил инфаркт и впервые в жизни попросил помощи у государства. А оно заставило его ходить на курсы составления резюме и заполнять десятки анкет в интернете, который он увидел впервые в жизни. Теряющий на глазах все, что составляло его жизнь, умудрившийся за всю жизнь не заработать себе на пенсию работяга, тем не менее, находит в себе силы помогать той, кому, по его мнению, еще хуже. Молодой матери двоих детей, падающей в обморок от недоедания в пункте благотворительной выдачи продуктов. В пересказе от этого сюжета веет сентиментальностью и соцреализмом, но в картине Лоуча нет ни одной нотки фальши, а все персонажи, от первого до последнего, кажутся абсолютно живыми людьми. Поэтому неудивительно, что циничный каннский зал сначала рыдал в голос на этой простой истории, а теперь вот — руками своих представителей в большом жюри - вознаградил Лоуча еще одним главным призом.
 
Лоуч стал одним из немногих двукратных обладателей каннского золота. Его имя в одном списке с Копполой, Дарденнами, Кустурицей, Ханеке, Имамурой, не говоря уж про Билле Аугуста, совершенно не кажется лишним.
 

  • 6

#209 OFFLINE   Гость-Правдорубец

Гость-Правдорубец

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 777

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:27


Ведь весь фестиваль не упирается в одного единственного этого Ассаяса.

да и ладно, не дай бох еще бы упирался! Кто и почему мог поспособствовать иранцам - это пусть Таня Шорохова доказывает, она там ближе к событиям)) конъюктуру еще никто не отменял. Вангую даже, что на следующем фесте пара наградок перепадет сирийцам или афганцам - тем и придумывать ничо не надо очередной раз. Сняли полудокументальное кино про Пальмиру в огне - получи. Потому что сильнее драматургии чем война и ее последствия еще никто не придумал.


Хотя, как показывает пример того же Шона Пенна - все же еще надо уметь снять. Но сюжетов - дофига.


 

 


И прям таки я ставлю под серьезное сомнение всемогущество Шанель.

зачем же всемогущество. Всего лишь обеспечили награду национальному режу на национальном же фесте. А за кого им надо было болеть - за англичан? Нет же. Кстати, может поэтому Диор и не толкает Роберто - национальность не та. Одно дело задумчивым лицом и выдающимися во всех смыслах скулами рекламить духи и одежку - то интернационально. Не возбраняется и большому счету не персонализируется и не ассоциируется со Францией как таковой. Только с образом. А вот в кино.... тока своих. Иначе непатриотично.


Сообщение отредактировал Гость-Правдорубец: 23 мая 2016 - 14:28

  • 0

htn6gu4vawso.jpg


#210 OFFLINE   JSumerki

JSumerki

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 233

Награды

        

Отправлено 23 мая 2016 - 14:29

Смотреть церемонии раздачи каннских слонов становится все более и более невыносимо. Какой-то встроенный порок заключен в самом принципе формирования этих жюри, призванных ходить три раза в день по красной дорожке, а не определять тренды движения кино. Призы на глазах теряют свою сакральность. Я, например, отказался показывать в Гц прошлогодних каннских лауреатов "Дипан" и "Закон рынка", и мне совершенно все равно что и где они получили.

И еще я понял какое влияние оказывают на меня все эти долгие, занудливые, без капли юмора румыно-иранские фильмы с обязательным финальным моралите. После них хочется пойти и совершить какую-нибудь гадость.


  • 4



Ответить



  



Темы с аналогичными тегами: робстен, антиробстен, нонстен, роберт паттинсон, кристен стюарт

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Ahrefs (1)
Яндекс.Метрика