Сообщений в теме: 14954

[leff]

Ой, а я бы Яго ему предложила...такой сочный персонаж...и на фотосессии было у Сэма что-то дьявольское...

[Лана]

Ну, Мартин то своих не щадит. Практически всех переубивал. Вот и язык бодрее. А у Ди их только двое!

[Cat]

Я имею ввиду не сами сюжетные ходы (фантазька у Ди работает), а вот описания/реакции у героев все уже известно предсказуемы.

Так личность-то уже сложившаяся, с чего реакция должна меняться?

А у Ди их только двое!

А Бри и Роджер за смену караула не  катят? )))

 

Вот еще про такую роль, как у Фасси в "Стыде" была,  думаю. Такую, что наизнанку выворачивает.  Или какая-нибудь современная история о любви и дружбе, о семейных ценностях. Только не стиле лютого артхауса. 

[Trisch]

Так личность-то уже сложившаяся, с чего реакция должна меняться?

Ну, человек, как мне кажется, все таки всю жизнь меняется, так мне кажется, под влиянием обстоятельств... А потом, я говорила именно о стилистических приемах Ди: она иногда просто как штампы использует.

Сообщение отредактировал Trisch: 04 января 2016 - 16:29

[Margaret]

Девашки, насчет Герцога и Бенедикта - просто находка для Сэма! Это здорово, если бы ему сыграть!
А с Дианкой, Триш, я согласна - в последних книгах - Клэр и Джейми не вызывают того трепета, что возникает даже в описании морского путешествия. Все становится буднично и предсказуемо. А вот в современной драме - Возможно - ДА! Но сценарий должен быть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ!
Может быть, Сэму такие предложения будут в этом году. Должны же и его как-то отметить!

[Trisch]

А с Дианкой, Триш, я согласна - в последних книгах - Клэр и Джейми не вызывают того трепета, что возникает даже в описании морского путешествия. Все становится буднично и предсказуемо.

А вот в современной драме - Возможно - ДА! Но сценарий должен быть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ!Может быть, Сэму такие предложения будут в этом году.

Вот, ты меня понимаешь! "Семейная лодка разбилась о быт".

А у Сэма все упирается в агента... Как с костюмом..

[Cat]

А потом, я говорила именно о стилистических приемах Ди: она иногда просто как штампы использует.

Катюша, если не сложно - дай пару примеров? Для сравнения. 

[Trisch]

А потом, я говорила именно о стилистических приемах Ди: она иногда просто как штампы использует.

Катюша, если не сложно - дай пару примеров? Для сравнения.

Честно, сейчас не могу, т.к. в данный момент решила сделать перерыв в чтении данного произведения, уж очень по русскому языку соскучилась :). Навскидку могу вспомнить постоянно повторяющуюся историю с белой свиноматкой, с которой борется Джейми. Ну и лично меня несколько утомляет стандартная схема повествования: события в колониях/индейцы/сельское хозяйство (бумц! Экшн-перетрах)

Но как вернусь к чтению, я обязательно цитаток из шедевра насобираю...

Сообщение отредактировал Trisch: 04 января 2016 - 17:25

[Cat]

Ок! А то я давно за Диану не бралась, поэтому сложно сообразить.  Белая свиноматка! О, блин! В моей голове по этой теме - белое пятно!  Вот экшн-перетрах - более знакомо))))

[Trisch]

Ок! А то я давно за Диану не бралась, поэтому сложно сообразить. Белая свиноматка! О, блин! В моей голове по этой теме - белое пятно! Вот экшн-перетрах - более знакомо))))

Я до НГ "Дыхание снега и пепла" мучила... Так вот эта белая свиноматка из предыдущей книги переехала. В последний раз она напала на майора Макдональда, если не ошибаюсь, и тот рухнул в яму для обжига, а свинка сожрала многострадальный парик майора. Вообще, животные и Ди сродни БДР - террористы какие-то.
Я тут в ФБ на одну группу подписана, сегодня, вроде, у Грэма и этого его потомка Рона ДР, поэтому фоток их много... Так вот мне все больше выбор Рона нравится: мужик взрослый, здоровый, а взгляд какой-то телячий, ну очень похож на того терпилу, которого Ди изобразила...

Не Рона, Роджера! Все с этими праздниками перепутала...

Сообщение отредактировал Trisch: 04 января 2016 - 18:13

[Winter]

[quote name="Cat" post="111679" timestamp="1451899718"][quote name="Winter" post="111663"]
У Шекспира образы драматичные,сильные ,просто "игра глазами", не пройдёт...в зависимости от образа,надо показать внутреннюю борьбу,душевную.... а это уже высокий класс....не каждому актёру это " по плечу"....
[/quote]
А как её надо и чем можно показать? Внутреннюю борьбу? "Хлопотать" лицом? Или все-таки - глаза - зеркало души? На сцене в театре это можно еще жестами и голосом отыграть, а в кино есть крупные планы, и вот тут  Сэмин дар -  в тему!
Трагедии Шекспира (сейчас именно про трагедии говорю) сильны не только и не столько драматическими образами, сколько психологизмом всей драматургии! И то, как его можно показать в кино! Оооо! "Титуса" Теймор до сих пор забыть не могу! То, что увидела, превзошло то, что прочитала! 
 
Cat,согласна ,но не совсем....Шекспир ,для меня ,это не просто психологизм.....прежде всего это сама эпоха,т.е,понимание не только всех деталей,образов,отношений,но и вечная борьба....а глаза,да зеркало....только посмотреть томно,внимательно...... Ещё не значит "показать душу".....
Я не нападаю на Сэма,в ЧЖ.он классно сыграл.....но там не только его заслуга,эта целая команда: операторы,осветители,гримеры..... А на сцене актёр практически один на один со зрителем.... просто ,я думаю,Шекспир не его.....
Первое ,что пришло на ум ,капитан Крюк из " Однажды....",или Шерлок Х.ну ,что-то в этом направлении...

[Margaret]

Катя, я тоже думала все - почему не столь интересно теперь стало читать, когда закончила "Барабаны" - а между Клэр и Джейми нет того накала чувств, какие были! Даже когда Ди рисует противостояние Брианны и Джейми после того, как Бри узнает о судьбе Роджера. Не получается трепетного описания, т.к. сцены даны глазами Клэр, и драматизм почему-то снимается! Я думала по-разному: Клэр выбирает Джейми, а дочери только сочувствует? Не создается впечатления, что у нее рвется сердце от того, что оба ей дороги!
Winter
Так Сэм играл в театре эти роли - почитай выше! Он даже Гамлета играл и очень успешно! Он - театральный актер, а не киношный!

[Trisch]

Первое ,что пришло на ум ,капитан Крюк из " Однажды....",или Шерлок Х.ну ,что-то в этом направлении...

Ну Крюк - банален, его может сыграть любой смазливый среднестатистический актёр. По поводу ШХ: мы говорим Холмс, подразумевает Камбербетч, говорим Камбербетч - подразумевает Холмс... Хотя все, что я видела у Бени остального - лично для меня есть только реинкарнации того же Холмса. У Бени очень неподвижное лицо...

Катя, я тоже думала все - почему не столь интересно теперь стало читать, когда закончила "Барабаны" - а между Клэр и Джейми нет того накала чувств, какие были! Даже когда Ди рисует противостояние Брианны и Джейми после того, как Бри узнает о судьбе Роджера. Не получается трепетного описания, т.к. сцены даны глазами Клэр, и драматизм почему-то снимается! Я думала по-разному: Клэр выбирает Джейми, а дочери только сочувствует? Не создается впечатления, что у нее рвется сердце от того, что оба ей дороги!

У меня иногда появляется ощущение, что Ди не знает о чем писать, а писать надо (и контракт подписан, и деньги лишними не бывают). Вот и вымучивпет сюжет и белых свиноматок с толпой время путешественников.
А по поводу выбора Клэр: естественно, что Джейми ей дороже, чем Бри. Ведь она же дочь бросила ради мужа, а не наоборот...

[spbruskot]

Привет девчонки, спустилась с горы, немного отогрелась , посчитала синяки и ушибы , завернулась в теплое одеяло и все.....а теперь что там у Семочки, где он сейчас зависает?

[Winter]

 

Так личность-то уже сложившаяся, с чего реакция должна меняться?
 

Ну, человек, как мне кажется, все таки всю жизнь меняется, так мне кажется, под влиянием обстоятельств... А потом, я говорила именно о стилистических приемах Ди: она иногда просто как штампы использует.

 

 

  Всё правильно,всё меняется  и отношения тоже , острота уходит,чувственность притупляется....всё как в жизни...ГГ раставили свои приоритеты по местам, выяснили " кто в  доме хозяин",и вот это самое выяснение и было притягательно ,захватывающее,интересное....

...а теперь пошла просто жизнь..."и жили оно долго и счастливо "...

 

 

Margaret, Я понимаю ,что Сэм театральный актёр...по рецензии своего театра, он вошёл в историю этого театра ,как самый сэксуальный исполнитель эротической сцены....если я правильно поняла , то эта сцена ,у них вошла в классику жанра....

 т.е. к Шекспиру ,это отношение не имеет...